Lo decia en Agosto, el Real Madrid no tiene un proyecto definido, y mientras sea así seguirá dependiendo de como esté el Barça para llevarse el campeonato liguero(única competición de las tres que suelen disputar los grandes, que se juega con un formato justo y que claramente demuestra quien es el mejor).El Real Madrid de los dos últimos años, vivió de una dejadez increible en la Liga de Capello por parte del Barça, y de la crisis agonizante del mismo Barça en la siguiente temporada. Cierto es que el Real Madrid igualó el record de 85 puntos conseguido por el Barça en la 05-06, pero den por seguro que con el nivel de juego que ofrecia el Madrid, si el Barça se hubiera mostrado regular, los blancos no hubieran llegado a esa cifra, porque "la tensión" hubiera sido distinta.
No es lo mismo jugar sabiendo que tus rivales ganan dos dias y pinchan otro, que hacerlo sabiendo que o ganas o el Barça se te va a ir...en el Bernabeu la gente se impacienta, Schuster ya está en la calle, y jugadores que el año pasado serian reservados(Van Nistelrooy, Diarra, Sneijder, Pepe...), este año han sido forzados a jugar y han llegado las graves consecuencias.
La clave del momento actual, lo dije en su dia y me mantengo en ello, "el penalty a Eto'o en Montjuic", aquel dia el Madrid nos hubiera dejado a 4 puntos tras una surrealista victoria en casa del Betis(a la contra en el 89...), pero el Barça conseguia una justa victoria que mantenia los 2 puntos de desventaja y pronto conseguia superar al Madrid en la tabla, asi que lo superó y como ya habia comentado en su momento, el Madrid se vino abajo de manera espectacular, adios "inercia positiva", hola "inercia de derrotas"...
Se ha vivido dos años festejando títulos ganados a un Barça que no ha dado el verdadero nivel para el que estaba preparado, y este año donde se ha gestionado mejor deportivamente al equipo, esto se demuestra de manera clara. No estamos dependiendo de los fichajes(aunque ayudan por supuesto), sino casi al 100% de los jugadores que ya teniamos, con lo cual se demuestra que nuestro proyecto era el correcto, y que el favorito a ganar era y sigue siendo el Barça, porque tiene mejor proyecto.
Cuando no tienes proyecto y no sabes a lo que juegas, te encuentras que no estás comodo con balón, y tampoco lo estás sin él. Ni sabes exactamente como defender, ni como atacar, y el Real Madrid tiene un problema de estilo, de esquema y después de roles de juego inexistentes por lo que es dificil fichar con criterio o aprovechar a buenos jugadores que tienen en plantilla, muy desaprovechados.
Miento en parte cuando digo que el Real Madrid "no tiene estilo", si lo tiene, y durante esta decada sigo insistiendo en que por regla general ha sido un Madrid "italiano" de forma chapucera. Defendiendo atrás y contragolpeando, sin cerrar los espacios de manera correcta, llevando el peso de los partidos "por oleadas"...el actual Real Madrid sigue siendo peligroso, en especial para la Champions League, porque como ha demostrado este sabado, ni le importa a la plantilla meter el cerrojazo y "dar leña", ni le importa demasiado a su entorno(es más, incluso están eufóricos algunos...), y con este estilo siempre digo que eres más favorito a ganar la Champions que el Barça, porque las competiciones de eliminatorias las suele ganar "el rey de la especulación".
Nosotros como culés, no deberiamos fijarnos en que títulos ganen o dejen de ganar. Por supuesto como barcelonista si ganaran la Champions me fastidiaria, pero lo importante para mi es la Liga, y sí la estamos ganando y estamos arriba cada temporada luchando por ella, es porque estamos en el buen camino, ya dije el año pasado que no se puede ganar siempre y lo más importante era "el nivel competitivo", el estilo del Barça, el 4-3-3, etc...es lo que nos está llevando por el buen camino. Que quede claro hoy que ganamos, para que no se olvide cuando perdamos...
P.D:Lanzo una pregunta que no busca ser "antirossellista", sino únicamente ceñirse a desmentir esas mentiras repetidas 100 veces que acaban convirtiendose en verdad, y es que...¿tambien es culpable ahora Rossell del buen momento actual del Barça?¿Ha sido él con sus nuevos fichajes quien ha cambiado la situación?¿Hubiera él fichado a Guardiola y mantenido este estilo?...que bonito es hablar cuando se pierde...
Visca el Barça.
37 comentarios:
A ver, voy a permitirme ser un poco crítico...
Hablar de proyecto en el Barça este año es un poco arriesgado... Lo que ha habido es un poco de cordura representada en Pep...
A final de la temporada pasada había un Barça roto en plantilla, convulso en la masa social, sin norte en el equipo técnico.
Se limpió en el vestuario con la marcha de Ronaldinho y Deco, acabando con la rémora de temporadas pasadas... pero también se tuvo que "cargar" con gente como Eto'o y Gudjohnsen porque no hubo ofertas por ellos.
Laporta gano por la mínima su moción de censura y se agarró legítimamente aunque poco moralmente, al sillón.
Se le dieron galones a Pep, que, no olvidemos, estuvo en la candidatura rival en las elecciones ganadas por "Kennedy" Laporta.
Se ficha con poco tino, al menos por ahora, con un Cáceres inédito, un Hleb que entre lesiones y ausencias no acaba de estallar... y a pesar de que todo el mundo nota que la banda izquierda está en mínimos...
Por tanto, ¿qué ha pasado para que con este panorama ahora estemos tirando voladores? Dos palabras: Pep y Eto'o. El primero ha metido en cintura al vestuario, confía en la cantera y nos descubre a Busquets, recicla a Iniesta en la mejor posición, tiene paciencia con un Henry que empieza ahora a demostrar que la merecia, no cede a los cantos de sirenas mediáticas que querían meter a Bojan (aún un proyecto de jugador) con calzador y logra que Eto'o se trague su mala leche (tanto la justificada como la injustificada) y se implique en el equipo.
En cuanto a Eto'o, tras rajadas y "borrados" producto de un caracter irascible, demuestra que puede ser un gran profesional y desde la primera jornada se parte el alma por un club y entrenador que dos semanas antes decían públicamente no contar con él y le buscaban acomodo por ahí...
Por tanto, no ha habido proyecto, si no acierto con el fichaje de pep...
Lo que si tiene el Barça y no el Madrid, es fidelidad a un estilo, ese 4-3-3 tan denostado por algunos y que sin embargo es la marca de la casa desde la llegada de Cruyff al banquillo, señal de un equipo amante del buen fútbol y que mientras haya mimbres para ello, jamás debería abandonar...
El proyecto es tener un estilo, un esquema y unos roles de juego, que era lo que no habia que cargarse, para eso se fichó a Guardiola, para revitalizar el estado animico, trabajar dia a dia como se trabajaba "cuando ganabamos", y sigo diciendo que el Barça "no se comió a Eto'o", sino que "queria comerselo", cualquiera con dos dedos de frente sabia que Eto'o nunca perdió la ambición y su estado fisico era óptimo.
La moción de censura a Laporta...prefiero no calificarla, ya que me parece tan absurda y "antidestructiva" que mejor dejarla en el pasado...allí estará bien.
Estas son cosas que nada tienen que ver el proyecto, un proyecto que comenzó a funcionar en febrero de 2004, y aun hoy por suerte mantenemos, y esperemos que por muchos años.
La clave es hacer cada año una buena relación de altas y bajas, para que el equipo funcione. Espero que haya quedado claro que no era el 4-3-3 el culpable...
Si proyecto = estilo, tenemos proyecto entonces desde que Cruyff instauró el 4-3-3 allá a finales de los ochenta... si hablamos del "proyecto Laporta", hay que admitir Cristian, que este año se ha salido adelante a pesar de la improvisación. Repito, no se quería a Eto'o y no estoy seguro de que Guardiola fuera la opción primitiva para sustituir a Rikjaard... evidentemente, hay que reconocer que Laporta acertó con Pep, y el mérito es suyo. Como se llegó a ese acierto es otra cosa...
En cuanto a la moción de censura, yo no dije ahí arriba que la apoyara. De hecho, en su momento dije que no me parecía el momento adecuado, aunque Laporta hubiera hecho méritos el año pasado para ello. O no. Lo que quise decir es que Laporta salió de ella como buenamente pudo, y a principios de Julio la situación de la masa blaugrana era convulsa. Lo sé, estuve allí; en los corrillos, en los cafés en Barcelona se hablaba y no se paraba de la continuidad o no de Laporta...
En lo que coincido contigo es en que no, no era el 4-3-3 el culpable. Sobre todo desde que Guardiola ubicó a Iniesta por la izquierda y dio con la clave para que funcionara. Porque, a pesar de que Henry ha mejorado en prestaciones con la paciencia de Pep, desde la lesión de Andrés esa banda ha estado muy coja, sin recambio adecuado. Nos ha sacado adelante que el sistema ha funcionado porque en otros lados del campo la calidad, y no sólo el compromiso, ha brillado como nunca...
Digan lo que digan los sinperdones de este mundo hehehe...
A mí me parece que el Madrid se ha vuelto a equivocar.
Más allá de las declaraciones de Schuster con las que se suicidó, el Madrid se supone que le ha cesado porque le trajo "para ser campeón con un juego atractivo" y poruqe parece ser que no se consideraba el sistema que utilizaba equilibrado ni simétrico.
Así que traen a Juande, un entrenador que en el Sevilla y Tottenham se ha movido siempre entre el 442 (con el centro del campo en línea, aprovechando las bandas) y el 451. Es decir, lo mismo que Schuster cuando estaba en el Getafe y jugaba con Granero por la derecha y Gavilán por la izquierda.
Cuando Schuster tuvo disponibles a Robben y Robinho, el Madrid jugaba por las bandas. Cuando faltaba uno de los dos, tenía que hacer algún invento y pasar a un 433 en el que Sneijder y Guti estaban más capacitados para brillar. Habiéndose ido Robinho y venido Van der Vaart (que puede jugar de interior o extremo en 433 pero no tiene posición en 442; como bien se encargó de confirmar Juande este sábado), ¿pretende jugar por las bandas?
¿Con qué jugadores? ¿Marcelo o Drenthe por la izquierda y Robben o Palanca por la derecha? Los dos primeros no tienen desborde, Robben tiene que jugar a pierna cambiada (con lo que un 4231 del rival le minimiza extremadamente) y encima "sacrificas" las calidades de Sneijder, Van der Vaart y Guti. En el mejor de los casos, jugará uno de los tres. Y el Madrid no anda sobrado de jugadores con criterio para sacar el balón.
En cuanto el Madrid aspire a ganar un partido que al otro equipo no le importe empatar va a sufrir mucho. Muchísimo.
Los sistemas son una falacia. Para lo único que sirven es para poner en el campo a la mayor cantidad posible de jugadores con talento en las zonas del campo donde rindan mejor. El 442 de Juande fue muy bueno en Sevilla porque tuvo los jugadores adecuados y fue un fiasco en tottenham porque no los tenía. En Madrid, tampoco los tiene.
Acabará igual que Schuster (pero antes), jugando con un equipo asimétrico, descompensado y en la calle en junio (a más tardar).
Vamos a ver, si hablamos de gestión directiva tendriamos que meter varios aspectos, economico, deportivo, institucional...y son temas en los que no estoy todo lo capacitado que debiera para opinar, por eso me voy al deportivo y digo que un proyecto es tener
1-Estilo de juego
2-Esquema de juego y roles de juego definidos.
3-Fichar en función de los roles de juego que tienes los jugadores de caracteristicas futbolisticas adecuadas, y además "psiquicamente" aptos para el equipo...con esto quiero hablar del nivel de implicación y motivación.
Y el Barça "sí" cumple estos tres puntos, el Real Madrid:
1-¿Tiene estilo?...podriamos decir que si, meterse atrás por regla general...aunque hay dias que es más ofensivo que otros.
2-Tiene un esquema definido y unos roles definidos?
3-Ficha en función de ese esquema y esos roles las piezas que necesita?
Ni el punto 2, ni el punto 3 se cumplen.
Si estos tres aspectos te funcionan, y al Barça le han funcionado de maravilla, solo que en estos dos ultimos años han fallado otros aspectos, lo que tienes que hacer es mantenerlo, y de ahí que siempre apoyara tanto a Rijkaard como a Guardiola antes que a mi entrenador preferido que es Mourinho...porque estaba convencido de que la manera de hacer que las cosas funcionaran, era seguir con el mismo guión futbolistico.
@ Fernando, yo sigo manteniendo lo que ya dije el año pasado. Schuster vino a intentar "hacer jugar" al Madrid, y en pretemporada le fue tan horrorosamente mal, que le dijeron..."dejate de inventos y me pones en el campo lo que ponia a capello y a jugar como capello"...
Ahí fue cuando rajó en Alemania de su situación en el Madrid justo antes de empezar la temporada.
Dentro de lo que cabe, el fichaje de Juande es de lo poco inteligente que han hecho en años...claramente es un fichaje para ganar la champions. Juande es un entrenador contragolpista, y que sabe especular, si el Madrid se conforma con meterse entre los 4 primeros, puede dar el 110% en la Champions, donde puede ser altamente peligroso y más si Inter o Chelsea no pasan a la siguiente ronda...pues junto a Liverpool para mi son los equipos que realmente pueden eliminar al Madrid. "Equipos italianos"
@ Pulina
Entonces lo tiene crudo el Madrid, porque si a Chelsea y Liverpool los consideras italianos, más los 3 genuinos (Roma, Juve, Inter) más el Man Utd y el Barça (ante el que salieron cagados; por algo será) ya son 7 los equipos que les pueden eliminar fácilmente.
Y a éstos por lo menos les añadiría el Bayern de Munich...
AÑITO EN BLANCO SE AVECINA
(bueno, la Supercopa de España la sacarán a relucir; esa que no vale nada cuando la pierdes)
Patinas un poco en los datos, el Barça de la liga 05-06 ganó con 82 puntos y el de la liga 04-05, con 84 puntos. Desgraciadamente el RM de la liga pasada si consiguió record de puntos.
En cuanto al tema del estilo de juego, el Barça tiene una idea de juego desde que llegó Cruyff como entrenador. Ha habido solo un lapsus en 20 temporadas con Robson, con el cual se gano todo menos la liga. Siempre se ha apostado por entrenadores de la escuela holandesa con la idea de buen trato al balón, despues ha habido mejores y peores temporadas pero siempre bajo una idea con diferentes formas de interpretarla.
Yo creo que el RM si tiene un patrón de juego que le ha dado varios exitos independientemente de entrenadores, presidentes y sistemas; es el Madrid de Raúl. Este jugador hace y deshace a su antojo, todos los entrenadores se intentan llevar bien con el. Hay que reconocerle sus méritos (3 Copas de Europa y varias ligas).El gran problema es que este jugador no acepta las responsabilidades en los fracasos. Es algo que desde el Barça no se entiende pero creo que es así. En la historia del RM siempre se recuerda al jugador, por ejemplo, el Madrid de Di Stefano, el Madrid ye-ye, la quinta del Buitre, frente a la historia del Barça: el Barça de las cinco copas (y no el de Kubala), el Barça de Cruyff(como entrenador) y recientemente el Barça de Rijkaard (y no el de Ronaldinho).
@ Fernando, estoy convencido de que el Manchester al Madrid no lo elimina ni de broma. Seria un nuevo episodio de ataques en avalancha y el Madrid riendose en su cara con tres pases en cada contra...ya se ha visto dos veces en old trafford el mismo partido ante el Madrid.
Roma y Juve son equipos defensivos que pueden hacer algo contra el Madrid, pero no son tan fuertes como Chelsea, Inter o Liverpool.
@enano, pues tienes razón, yo estaba convencido de que teniamos el record con 85 en el año del doblete...habrá que intentar superarlo este año, aunque si no lo hacemos y ganamos la liga me vale igual, jeje.
Lo que dices de Raul es cierto, pero ya te digo, cuando hablo de proyecto, me refiero a un bloque bien compuesto para desarrollar un estilo, y es que el Madrid nunca lo ha tenido en estos años...ha vivido de victorias "extrañas" muchisimas veces, y de momentos pésimos del Barça como la época Gaspart...echar a Nuñez y a Van Gaal fue una de las grandes culpas de que el Madrid viviera tan bien aquellos años.
Saludos:
Pues yo estoy más o menos en la línea de Jordiasturies, podemos hablar de un estilo que lleva años caracterizando al Barça y que lo ha hecho admirado en todo el mundo. Ha habido grandes dosis de improvisación y alguno más de los que nombra se ha quedado en la plantilla por obra y gracia del Espíritu Santo...
Pero Cristian, no estoy de acuerdo con el Barça fiche en función de roles-aptitud. Se sabía que el Barça necesitaba un extremo y que hizo el club? fichar a otro Iniesta (Hleb), o poner a Henry(un 9) en esa posición y se quedan tan anchos. Si tú me dices que alguien sabía que Henry iba a implicarse con el equipo como lo está haciendo, nadie lo puede creer.
Por eso, flipo con que se diga por ejemplo, que Arshavin o Ibrahimovic o el que sea, no puede venir al Barça por su "actitud". Porque Henry ha demostrado y Eto'o (este año tb) que te puedes tratar de adaptarte a un esquema de juego e implicarte en la presión (si quieres)
El Barça con su estilo de juego ya es un referente mundial, pero su Directiva sigue sin estar a la altura para convertirlo en referente tb, a nivel de títulos (especialmente los internacionales). Para eso, sin renunciar a ese estilo que a todos nos gusta, hay que esforzarse para traer a los mejores. Y no creo que se necesite tanto dinero para hacerlo.
Saludos
Coincido con el análisis de JordiAsturies sobre cierta improvisación que ha salido bien ,y el buen papel del entrenador,más que la de la gestión deportiva,gastándose millonadas en suplentes casi inéditos(no sólo Henrique,ay Garay,sino también Cáceres,Hleb, etc).Eso sí como dice Pulina,ha de reconocérsele al director y la Junta por mantener nuestro estilo,y la elección de Guardiola(aunque doy el mérito a Cruyff,verdadero artífice del fichaje de PEP,sabiendo que sería el continuador de su obra).Ahora bien,no olvidemos la gestión de esa Junta directiva,en baloncesto y balonmano donde han vuelto a hacer una plantilla llena de vulgaridades.
Por cierto PEP si ha modificado en cierta manera el 4-3-3,no sólo jugando "Giorgie Dann" Iniesta titular,sino sobre todo ausente,jugando Messi de falso delantero centro y poniendo en punta a Henry y Eto'o,y que por cierto no nos ha ido mal,al revés hemos aumentado la ventaja.Siempre partiendo, de nuestro reconocido estilo,en la variedad está el gusto,no en la rigidez táctica(eso ya lo hizo Cruyff)por tanto ese comentario irónico,no ha lugar,jeje.
Sobre el posible fichaje que le encanta a Pulina,igual se refiere a Palanca,el próximo sexto grande del fútbol mundial,tras Zinedine acabadine,jeje.
P.D:Iniesta(conmovedor su voz infantil señalando que sacaría a su padre del trabajo de albañíl.Véis al césar lo que es del césar,jeje)ha comentado "que ya le queda poco para volver".No,no tranquilo Andresito.Yo aconsejaría al Barça, que le dijeran que se lo tomara con calma,que se tomara un tiempo,más largo del previsto.Que se fuera a Fuentealbilla,que recordara viejos olores del campo,degustara la leche recien ordeñada,y al viento los ombligos,volabaan cuatro amigos,picados de viruela y huérfanos de escuela,robando uva y maíz ,chupando caña y regalíz...(dedicado al profe Jordi),jeje.
Off-topic
Espero que el lunes próximo, tras una buena somanta de "lección táctica del Valencia" en el Bernabeu machacando Marchena, Albelda y Del Horno el tobillo izquierdo de Robben el MARCA y el AS mantengan el mismo tratamiento informativo que en el caso de Messi "se lo ha buscado él solito".
Es normal, a Drenthe no hace falta pegarle, él sólo se puede caer con un simple balón entre los pies...
Nosotros le empatamos a puntos en liga hace dos años sin nuestros mejores. Y el año pasado tuvimos las mimas o más bajas importantes que ellos, pero las de nosotros no contaban. Preferían hablar sobre Rijkaard y las supuestas salidas de Ronaldinho.
Por otra parte vamos a ver un poquito con el once que vinieron a barcelona.
Casillas.(campeón de eurocopa,con campaña a favor del balón de oro...)
Cannavaro (il capitano balón de oro...)
Sergio Ramos(campeón de eurocopa)
Michel salgado(campeón de los bocazas, pero campeón también)
Gago( "el nuevo redondo" le dijeron...)
Drenthe("la nueva promesa del fútbol holandes con juego muy parecido al de Ronaldinho"...le llamaron...)
Raúl(Raúl selección 15 goles por temporada...blablabla)
Higuain(El pipita que tenía que ser titular siempre porque marca muchos goles que resucita al madrid...)
Ahora hablemos de las bajas importantes que tenían como:
Torres(jugador imprescindible en cualquier equipo para ganar cualquier cosa)
De la red (jugador denostado, olvidado, respescado y vuelto a abandonar sólo válido según su criterio para partidos de copa)
Heinze(con la de pestes que han echado de Heinze...por Dios!!)
Pepe (hasta ha sido pitado en el bernabéu)
Diarra (le pusieron por los suelos los primeros partidos)
Adrián RD
Mucho proyecto no había, que estuvieron hasta el último momento debatiéndose entre mourinho y guardiola, y es ir como de la noche al día xD, aunque no se porque esa fama mourinho de catenaccio cuando en el chelsea las primeras temporadas jugaba un 4-3-3 con tios muy ofensivos :D.
Ale Saludos
@Anónimo
Lo último, ha sido un atrevido merengue que en la columna de Segurola,ha dicho y no le han detenido deportivamente, que Raúl es mejor que Cruyff.Apaga la luz y, vámonos,jeje.
@sinperdon
¿Cómo vas a comparar la plasticidad, la elegancia, el cambio de ritmo, el potente disparo, el dribbling y el echarse una selección desconocida a la espalda hasta hacerla histórica de... Raúl con el tuercebotas ese de Cruyff?
@ jose y sinperdon, que no se acierte al 100% en los fichajes no es improvisación, sencillamente es practicamente imposible acertar, por eso se ha fichado a gente como hleb, que puede ocupar hasta 5 posiciones en el esquema y estilo del barça, desde interior hasta la de "falso 9". Yo sigo sin entender lo de "el extremo", el Barça sigo diciendo que hace siglos que no juega con extremos, esa función está para el lateral llegando desde atrás, el atacante de banda debe romper hacia dentro, el lateral hacia fuera.
@ adrian rd, totalmente de acuerdo
@ alex, que en los medios digan que se estaban debatiendo entre tal o pascual no tiene porque ser cierto. El Barça en Junio un año más ya tenia casi todo cerrado, los fichajes que queria, las bajas que iba a hacer y el entrenador por tanto tenia que estar atado mucho antes para estar de acuerdo con esto.
A eso se le llama hacer bien las cosas.
El que dijo que Raúl era mejor que Cruyff estaba borracho de absenta, o de vino de Valdepeñas, o de las dos cosas... o era Tomás Roncero disfrazado juas juas.
(mode triunfalista-aramis fuster on)
Sinpe, cuando vuelva Iniesta, de Fuentealbilla o de la enfermería, si el resto del equipo sigue en la línea a lo que nos ha (¿mal?)acostumbrado, no habrá digitos suficentes en el electrónico para contar las asistencias, los goles a tutiplén de Eto'o o de Bojan o de Henry o de quienquiera que ronde por el centro del área rival... y tú serás de los primeros en aplaudir.
(mode triunfalista-aramis fuster off)
Que creo que la música que te pone Pulina a veces nubla tu habitual buen juicio... pasate por mi casa, hay buena música y cervezas virtuales juas juas.
Por supuesto, nos estamos olvidando de la ausencia de Iniesta, que con todos los respetos para Henry, está años luz encima suya en esa posición. Andres presiona de verdad y junto a gente como Busquets, Toure y Eto'o harán que la recuperación sea aun mejor, además de tener una visión de juego sino mejor que la de los demás, de las mejores.
Un respeto al temazo "Mofo" de U2, su subidon allá por los 2:45 sublime.
Sinperdon, no, no me refiero a palanca, jejeje, veo que no lo dais acertado, posiblemente mañana le dedique la entrada a este jugador, otro candidato para la banda izquierda(suplente de Iniesta en principio)
¿20 años?
¿para suplente de Iniesta?
¿el año pasado lo hizo bien y éste se está confirmando?
Está claro... El Kun!
;-)
Pulina, nada de fichar suplentes. Para fichar suplentes subimos a Jeffren o a Gai y guardamos el dinero para los buenos.
Un ejemplo de cómo tirar el dinero...
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/lassana-diarra.html
En una temporada, 3 equipos. 61 partidos de Liga en 5 temporadas y media. 10 partidos internacionales en una Francia en plena crisis de resultados. 5 amarillas y 1 roja en 11 partidos en esta temporada. Y 1.73m de altura para ser mediocentro.
Algo falla ahí.
Antes pongo a Sergio Ramos de mediocentro y a Torres de lateral que gastarme dinero en este tío.
(si ya decía el ProEvolution que era un petardo)
Excelente y muy buen post cristian chapeau.
@ Fernando, hay que tener piezas complementarias, y si hay algo que nos falta es gente que presione y se desmarque. Giuly era un jugador muy importante para el Barça, el que comento estoy seguro de que tambien rendiria, es de un perfil tambien parecido al de Luis Garcia, fajador, con un gran desmarque entre lineas y capacitado para ayudar a su lateral si es necesario.
@ Miguel, muchas gracias.
Sabes bien, Cristian, que el desmarque entre líneas sólo sirve si una vez te quedas sólo ante el portero la enchufas.
Ya sabes, la diferencia entre Messi en Sevilla y al Madrid o Drenthe contra el Betis y Barça. O entre Baggio y Salinas, claro... Recuerda que a Luis García se le pitó por lo mucho que fallaba ante puerta, por mucho que presionara, que lo hacía (y lo sigue haciendo y, aún así, también le pitan en el Calderón).
Esta plantilla del Barça no necesita un montón de mimbres para reconstruirla. No estamos ante ese caso, sino ante una plantilla que aspira a la máxima excelencia con unos retoque puntuales en determinados puestos y que, además, es joven (la mayoría de jugadores tiene recorrido de varios años).
El Barça tiene un equipazo y muchos jugadores complementarios muy buenos, pero la verdad, con simplemente la baja de Iniesta y Milito miras al banquillo y no ves a un jugador que sea realmente capaz de desequilibrar. Esos son los jugadores que tenemos que fichar.
Y hablo sin saber a qué jugador te refieres. Igual resulta que a mí también me encanta...
Pulina, cada vez que veo el gif ese de la salvajada de Gago sobre Messi se me ponen los pelos como escarpias.
Se me ha ocurrido que podrías buscar también la imagen de la entrada que le hizo Sneijder, la de Marcelo a Simao, alguna de las múltiples de Diarra y la de Javi García al Kun Agüero (yo soy un poco torpe para esas cosas). Y seguro que se me ha pasado alguna "entradita" más al crack rival...
El título podría ser algo así como "El señorío y deportividad del Madrid" y podría venir acompañado de esa estrofa del himno madridista:
¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!
Noble y bélico adalid,
caballero del honor.
¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!
A triunfar en buena lid,
defendiendo tu color
Es una idea
Dilo ya Cristian, no seas cerdo xD al menos la nacionalidad para poder seguir especulando con el elegido.
@ Fernando, jajaja es muy dificil que encuentre esas, ya que para ello tienen que salir en los resumenes.
@ Anónimo, es español :)
Vaya Pulina!
Te me has adelantado... ¡Ahora no va a tener mérito que diga que te referías a Juan Mata!
¿Ves? En ese (dependiendo del precio) podríamos estar de acuerdo...
;-)
Estaba esperando a que apareciera Rafamapa para que diera en el clavo, pero ya está, el bueno de Fernando lo ha conseguido, jejeje.
Ese chaval, al que etiqueté de "enchufado de la prensa", sin haberle visto jugar, me ha ido ganando desde el año pasado hasta el actual. Los desmarques el otro dia ante el Espanyol, ante el Deportivo, ante el Mallorca...cada vez que lo veo, más me recuerda a Giuly en zurdo, una virgueria de jugador.
Si costara unos 15 kilitos o asi...aunque me da que va a ser que no, jeje.
@Cristian
A Mata lo fiché en varias ligas virtuales antes de que empezara este año porque me sorprendió el pasado, aunque creía que era TODAVÍA más joven. Un figura el niño, además de demarque en velocidad y una definición del carajo no es ningún inútil con la bola en los pies, sabe driblar (aunque no sea un vicente en ese aspecto) y asistir.
15 kilos ni de coña, 25 y se lo piensan en Valencia.
A mi me sorprende sobretodo lo que lucha y que siempre que tiene dudas la juega fácil, no busca el desborde sino es necesario, como bien hacia Giuly, esto significa que no va a regalar contras y meter en problemas a sus compañeros. En la presión juntar a Mata con Eto'o seria un exito como lo era cuando estaban Ludo y Eto'o. En el desmarque, el otro dia hay una en la que le gana la espalda a Lacruz que me levantó del sofa a aplaudirle, para mi era roja, se quedó en amarilla, pero lo importante es el peligro que crea con su inteligencia y su velocidad...
Grande Mata!
@JordiAsturies
Tienes razón la música que pone Pulina,es de juzgado de guardia,jeje.
@PULINA
Coincidimos porque lo hemos hablado muchas veces,que el Barça no debe fichar a un extremo,sino un delantero que haga la diagonal,y el lateral de esa banda,sea quién cumpla el cometido del extremo.
Ahora bien Mata?por favor.El Valencia te pedirá una millonada por un buen jugador(no menos de 15 millones)y encima vendrá como suplente.
El Barça debe ír por un crack y debe elegir entre Agüero o Ribery(benzema con Eto'o?it's imposibol?),y ya he dicho que mi elección personal es Agüero,el cual es más jugador y se adaptaría perfectamente a ese puesto de falso extremo.Ahora bien si por cualquier circunstancia no es posible,,mi segunda opción sería el francés,un jugador vertical,potente,insistente,que presiona,que tiene técnica,gol y encima puede jugar por ambas bandas. Prefiero pagar el doble por Ribery,que no por un proyecto llamado Mata que con la Sub-21 demostró mucha bisoñez,y además he pedido informes del carbayón y me han dicho que es un jugador más de contragolpe ,que se encuentra más a gusto con espacios(juego del Valencia) y en el Barça no los tendrá.
Cristian, los blogs de MD parece que ya funcionan bien.
Ya me estaba acostumbrando a éste, je je, pero la verdad es que yo prefiero el de MD, se leen mejor los comentarios y me gusta más. Pero bueno, haz lo que consideres oportuno y allí donde estés seguiremos comentanmdo sobre nuestro Barça.
Yo tambien prefiero el de MD pero vamos, tú decides jeje
Pues si, me he dado cuenta gracias a ti y a entrar en el blog de Merche.
Volvamos a casa:)
pues yo prefiero este, que conste
@JordiAsturies
Es que con la edad uno se acomoda, eres como Ottis Reeding sentado en la bahía gijonesaxDDD.
@PULINA
Parece Robert Taylor en caravana de culés,YES GO HOME,jeje.
Publicar un comentario